摘编自《钱的千年兴衰史》，金菁著，中国人民大学出版社，年5月出版。文
金菁中央财经大学中国经济与管理研究院副院长编辑
米粟“黄金是钱，其他一切都是信用。”年，美国银行家约翰·皮尔庞特·摩根在美国国会众议院银行和货币委员会的听证会上这样讲，这次听证会被称为“皮罗金钱信托调查”。事实上，这句话并非是老约翰·摩根的原话，而是对该委员会的法律顾问塞缪·温特梅耶质询老摩根时的一整段对话的总结。因这句回答是老摩根对钱和信用认知的高度提炼和概括，所以后来人们引述的多是这个版本。这次听证会的召开还要从年美国的股灾说起。年10月14日（星期一）的纽约股市上，奥托·海恩茨误以为自己及兄弟家族已经控制美国联合铜业股票，于是继续大量买入该股票，将股价在一天之内从39美元拉升至60美元。他的意图是要控制联合铜业的大部分股票，同时对自己之前购买的买方期权进行行权，逼迫卖空投机来找他高价买回联合铜业股票用以平盘。然而令海恩茨没有想到的是，空头方在市场上找到了足够的股票履约。第二天，联合铜业的股价从最高的60美元暴跌至收盘时的30美元，一天跌幅竟达50%，第三天继续断崖式跌至10美元。随后，参与接受股票抵押且以往多次为海恩茨融资的尼克布克尔信托公司遭存款人挤兑，随即倒闭。危机迅速扩大至进入20世纪后疯狂扩张的整个信托行业，并殃及银行系统，使得多个州际银行因为挤兑而倒闭。随即恐慌快速蔓延至整个市场。▲图/新华社发老摩根在接到华尔街出事的消息后，带头为市场注入资金，出面组织了包括信托和银行在内的多家金融机构，并联合美国财政部参与为市场提供流动性的一致行动。直到11月3日（星期一）纽交所开市，市场信心才稳定下来。老摩根在这次救市行动中所扮演的核心角色，成为他人生中最后一次传奇，他在市场上这种扭转乾坤的影响力，也极大地震撼了华盛顿的政治圈。对金融控股和信托业爆发式的发展，以至于控制实体经济和整个经济命脉的担忧，成为年夏天美国大选季的一个重要议题。明尼苏达州众议员查理·A.林德伯格曾在众议院动议：对华尔街的极权进行调查，而这个动议的直接结果就是年12月18-19日国会银行和货币委员会的听证会。让我们简单回顾一下当时老摩根与温特梅耶的这段问答：问：控制信用涉及对钱的控制，对吗？答：控制信用？不涉及对钱的控制。问：但是银行业务的基础是信用，不是吗？答：并不全是。信用只是银行业务的一个体现，并不代表钱本身。黄金才是钱，只有黄金。问：银行业务的基础是信用吗？答：是。问：如果一个人或者一群人控制了信贷业务，那么也就控制了钱，不是吗？答：不总是。问：如果你拥有对纽约所有银行所代表的资产的控制，你也就控制了所有那些钱，不是吗？答：在我看来不是。我的观点也许是错的，但是它表明了我的立场。问：钱是一种商品，你认为你可以控制其他任何一种商品吗？答：我不这样认为。问：我记得你在今早说过你可以控制商品，但是你却认为你不能控制钱？答：我说的是可以使用各种手法来控制生意和商品。你可以控制生意，但是你无法控制钱。问：可以想象，任何商品都是可以被控制的，是吗？答：是的，但是除了钱。问：如果一个人控制了国家的信用体系，他是否也就控制了所有与信用有关的事项？答：也许可以，但是他得有钱呀。如果他拥有的是信用而我拥有的是钱，那么受到损失的是他的客户。问：明白。但是令人难以置信的是一个人拥有信用而另一个人拥有钱，难道信用不是以钱为基础的吗？答：可是钱是无法被控制的。让我们再来回顾一下近百年后的另外一场国会听证会——年7月13日召开的美国国会众议院金融服务委员会货币政策听证会。这次听证会的发生背景正是年国际金融危机，实际上，至今我们还生活在这场危机的阴影下。下面一段对话是时任国会众议院金融服务委员会国内货币政策和技术委员会分会主席、得克萨斯州众议员罗恩·保罗向时任美联储主席本·伯南克质询时的一问一答。▲图/视觉中国问：今天的金价是美元一盎司。美元在过去的三年里对黄金几乎贬值了50%。当你早上醒来，你