G元年，包括三星、华为、vivo、iQOO等品牌5G智能手机，纷纷导入两相导热-热管和均热板（VC）作为核心的均热部件，助力5G手机快速散热。
各家的宣传表示，液冷VC的散热效果是热管的3倍左右。热管的等效导热系数是纯铜膜的0倍，均热板VC的等效导热系数是热管的2~3倍。
5G手机两相液冷散热方案汇总品牌发布时间型号两相导热元件华为年4月Mate20X5G均温板OPPO年4月Reno5G热管vivo年9月vivoNEX35G均温板iQOO年8月iQOOPro5G均温板小米年2月MIX35G热管三星年2月GalaxyS05G均温板年8月GalaxyNote05G均温板中兴年2月Axon0Pro5G热管联想年4月Z6pro5G热管一加年5月onePlus7pro5G热管图：各品牌5G手机两相散热产品采用情况
产业链消息称，今年下半年高端5G手机基本上都会导入VC散热，下面我们将从热管与VC的区别，手机的自然散热极限等方面做比对分析，帮助大家更好的理解5G手机的散热需求。▌热管与VC的工艺区别目前手机用超薄热管的制程工艺跟普通热管差别不大，但毛细结构的铜粉烧结已替换为烧结铜制网，以适应0.4mm以下的压扁厚度。
超薄VC采用蚀刻+钎焊或扩散焊制程，批量应用的薄度为0.4mm，0.35mm，0.30mm的产品已进入验证或小批试产阶段。
制程上的差别也导致了热管与VC往更薄度方向做的潜力，业界认为，D8薄管往0.35mm，0.30mm厚度从来料到制程方面都是较大挑战。
▌热管与VC的应用区别在5G智能手机上，热管及VC一般是经由热界面材料TIM贴合，其冷端与手机热源（AP）接触，热端与机身合金材料接触，藉由相变填充工质的快速蒸发冷凝过程，把热量快速扩散到机体合金框架，经由自然空气对流和辐射散热。当前，超薄VC解热可以做到2~5w，而超薄管为5~6w。
但值得注意的是，现在大面积的热管、均温板无非就是把外壳温度做得再均匀点，当整机超过自然散热极限，均温技术将无法应对手机散热，需要用到新的散热技术。
超薄热管的外形为一维平面，有效长度受到厚度和手机内部结构的限制。目前，业界批量应用的最长超薄管是努比亚红魔3S的D5管，压扁0.35mm，长度87mm。
VC相对热管的一大优势是外形限制小，可以参照手机硬件布局，灵活贴合设计，冷端接触面可以做很大，全部覆盖热源芯片。整体宽度及长度也可以做大，异形，段差结构也没问题。
三星Note05G异形段差VC（图自：iFixit）
▌手机自然散热面临极限挑战当下，业界未广泛将主动散热技术导入4G/5G手机，手机散热还是以空气自然对流及辐射散热为主。下面我们选取一款主流的大屏智能手机，外形尺寸58mm×77.2mm×8.3mm，进行自然散热分析。手机自然散热计算依据
自动计算软件界面
手机自然散热分析软件，能够根据设定的分析参数，自动计算设备的发热量。根据密封壳体自然散热理论计算公式来看，该大屏智能手机散热极限功率在5.6W左右，超过此极限散热功率，手机外壳温度无法保证在45℃以下
环温25℃。因此采用常规的自然冷却技术，建议手机热功耗不要超过5.6W根据仿真分析，当前手机尺寸，采用热管或均温板等均温技术，最大散热量约在6.4W，超过此热功耗，手机外壳温度低于45℃无法保证。
综上所述，当前手机尺寸（58*77.2*8.3mm）,采用自然散热（无通风孔），热设计功耗须在7W以下，才能满足壳温度低于45℃的要求。据业界消息，5G手机的峰值功耗达到0~2W，这对热设计工程师如何控制结温和壳温，提出极大挑战。当运行功率超过自然散热极限，手机会根据软件调控，自动降低计算性能，但这样多少会影响到用户体验。因此，引入新的散热材料，主动散热技术或趋势优化功耗控制才有望打破手机温升的困境。感谢阅读，在此致谢指导老师！5G热管理交流群
5G时代，电子设备呈现整合化、轻薄化、高频高速等发展趋势，如何在有限的空间整合散热技术，保障设备运行和降低产品能耗，是手机、基站、投影仪、笔电、电动汽车等应用5G相关产品的开发难点之一。为此，我们搭建了