前言：给新股民的建议是一个十分有趣并且颇具争议的话题。我的第一反应就是：“赶紧滚蛋吧，股市不适合你。”
这就如同一位征战多年的老兵回到老家，见到十几年没见面的儿子，儿子见面第一句话居然是：“父亲，我要学你，上战场杀敌建功立业。”父亲的第一反应一定是：“你在说什么胡话，活着不好吗，干嘛急着去死？”
股市就像*品，是能够成瘾的
我身边许多朋友都有股票账户，当初他们来找我咨询，我都是好言相劝，叫他们别玩。但是到目前为止，没有一个人能被我劝退。所以我并不指望我能凭借一纸空文就劝退任何一个试图跑步进场的新人。因此本文的主基调是基于以下假设：假设新股民坚决要进场，我拦都拦不住，那么能不能用简短的几条建议，来大幅提高新股民的生存概率？
1、世界上没有舒服赚钱的方法
如果你是30岁以上的中老年人，你应该能深刻理解这句话的含义，生活从来就没有“容易”二字。很多人以为股市只是一个投机场所，不管什么人只要狗屎运来了，都能在股市里捞一把。但是非常遗憾，那些靠狗屎运捞一把的人，其实从来就没能把财富带出*场，最后连本带利全亏回去了。只是他们后来不好意思跟你说，以至于你以为他们当初是赚钱跑了的。真正能把钱从股市提取走的，往往都是那些把股票投资当成一份事业来看待的人。
是的，没错，投资就像当医生一样，也是一门专业，也需要经过非常系统的训练，花费大量的时间和精力才有可能取得成功。既然是一门专业，那么要想取得成功，必然是符合行业的基本规律。第一，任何一个行业和专业，只有成为最顶尖的10%才有可能赚到大钱，读书、工作、创业、投资无不如此。第二，要想成为业内最顶尖的10%，起码需要花8年时间来学习。第三，在你学习的前几年里，别指望赚钱，不教学费就已经很了不起了，所以如果你真的想在股市赚到钱，那么从现在开始的8年里，你都要做好一分钱赚不到的心理准备（某些年份里你会赚到钱，例如牛市，但是这些钱你留不住的，熊市里你会全部吐出来）。
但是很遗憾，在座各位，90%的人都是奔着投机取巧而来，并没有真正地打算把股票投资当成终身事业来对待。你们只是想舒舒服服地躺着赚钱，只想敲一下键盘，钱就自动地进了自己的账户。这也是我为什么劝你们赶紧滚蛋的原因。虽然我知道劝不住，而你们也不会因为我上面的几句话就改变投机的初衷，把投资当成事业来做。但作为一位负责的有良知的前辈，我还是有必要把这些东西告诉你们。假如你需要我用案例来说明股票投资的“血泪史”“辛酸史”我可以给你说上几天几夜。但这没用，因为你已经决心参与股市，不到*河不死心，所以等哪天你向我吐槽你在股市的”辛酸史、血泪史“时，我再来跟你分享我的”辛酸史、血泪史“，到那时，我们才能真正的心意相通，现在跟你说这些只是对牛弹琴。
2、第一本书、第一个老师非常重要，必须慎重选择
人到了一个陌生的领域，第一时间就想到向前辈学习，找书学习。但是我劝你在决定看第一本书时，在选择第一个老师时，一定要非常慎重。为什么？因为新人就像一张白纸，完全没有分辨真伪的能力，老师说什么你就信什么。如果第一个老师三观不正，那么你的价值取向就被深深打上烙印，要去掉这个烙印是非常难的，因为它是一种无意识的东西，你甚至都察觉不到自己已经受到老师价值取向的影响。同理，对于第一本书的建议，新手往往也会照单全收，所以也必须慎重选择。
一本好的启蒙书，不在于它的学术水平有多高，而在于他的价值取向是否有利于你今后的进一步深化学习，就像中国古代的《三字经》。在股市领域，我推荐第一启蒙书最好选格雷厄姆的《证券投资分析》。不要指望看完这本书你就学会赚钱了，那还差得远。这本书的作用是让他的三观在你脑海里打上烙印。今后当你遇到骗子时，身体就会本能地排斥，这样可以让你少走几年弯路，人生没有几个十年，误入歧途再回头，五年光阴不见了。
为什么我首选的是价值投资的书籍，而不是技术分析、量化投资、基金定投？因为新手股民通常都是怀着一夜暴富的梦想来到股市的，心态非常急躁，而价值投资的书籍则是劝诫大家投资不要急，要慢慢来。因此看价值投资的书籍能给你的心态“降降温”，股市斗到最后，其实就是跟自己的内心在斗，说白了就是拼谁的心态更好。不过说多了也没意义，新手是无法体会到心态的重要性，对新手来说，掌握技巧才是当务之急。就像一个连饭都吃不饱的人，你跟他扯“士大夫骨气”“武士道精神”，白搭。
第一个老师指你能接触到的，能跟他进行互动沟通的老师，而不是指巴菲特等投资大家，他没解答过你任何疑问，也无法指出你实操中存在的错误。投资说到底是一门劳动课，而不是一门理论课，如果没人指出你操作中的细节错误，光靠你自己慢慢碰壁摸索，起码要摔个五年才能摸索出一些门道。很多人以为自己崇拜巴菲特，自己信奉价值投资，那么自己就已经是价值投资者了，这种想法太天真幼稚了。如果崇拜巴菲特就能赚到钱，估计巴菲特的画像会被家家户户摆到神坛上，天天跪拜。书上得来终觉浅，绝知此事要躬行。扯远了，回到话题：如何挑选好的老师？
我们都知道，网上骗子一大堆，装神弄*的，而且装得比大师更像大师。万一你第一个老师是这种无良骗子，浪费的不光是你的金钱，还有你的青春。
第一，凡是自称大师的，都不是大师。
第二，凡是贴交割单的，或者吹嘘自己又抓住了多少个涨停板的，都是试图勾引起读者内心最浮躁最贪婪的一面，贪婪和急躁是投资的天敌，除非你需要一个“魔*教练”来鞭策你前进，否则最好不要拜他为师。
第三，凡是说自己无师自通，5年自学成才，炒股从来没亏过的。都是天赋异禀的天才，你不具备这种天赋，所以你学他也白搭，你做不到的。
第四，每天都对行情指手画脚，每个社会热点新闻都要评论一番。这种人很忙，忙得都没时间思考问题，所以他的脑子通常都比较肤浅，说不出什么深奥的大道理来。
第五，凡是观点朝夕令改的，都是墙头草。真正的大师是立场坚定者，不会因为今天大盘跌了，就立马多翻空。
第六，股市投资时间小于8年的，都不是大师。8年是最低标准，中国股市每隔7-8年才能完成一轮牛熊周期切换，连一轮牛熊周期都没走完就号称自己已经可以把股市当提款机的人，要么格局太小，要么说谎。
3、不要试图去解释市场走势
新手总对股市充满好奇心，就像一个孩子，脑子总有“十万个为什么”，他们总是以为凡事总有个前因后果，凡事总能找出发生的原因。例如，总是会问“为什么今天会跌？”“这个股票为什么跌了”“为什么最近股市成交量这么大？到底是谁在买？”
但实际上，这个世界上有很多东西是没有答案的，如果你总是纠结于因果关系，你的精力就被一些无足轻重的事情拖垮，你反而无法专注于最关键最核心的问题。
例如，今天持仓股A跌了，新手的脑回路就会这样想：今天为什么跌了？大盘影响吗?大盘为什么又跌了？是谁在做空大盘？港资吗？国家队？国家队为什么要砸盘？他们不想股市涨吗？是中美贸易出幺蛾子了吗？万一谈不成功怎么办？是不是有人先收到风提前跑？我要不要先跑？但是国家会让股市跌吗？跌了科创板怎么发行？如果再跌，国家队会救市吗？不是说现在是牛市吗？那些大v靠谱吗？万一他们错了怎么办？我要不要先跑？但是万一我一跑，股市又大涨怎么办？但是如果我不走，股市又跌回点怎么办？
上面的问题，就算你想破脑袋也无法找到证据去印证，最后你思考了半天，除了想死了几个脑细胞以外一无所获。
正确的脑回路是怎样？第一，我当初持股的理由是什么？这个理由在当前形势下，还存在吗？第二，如果持股理由已经不存在，我就要卖。如果持股理由维持不变，我就不用在意今天的下跌。就这么简单，想那么多干嘛，内心戏那么丰富干嘛，你又不是导演。当然，其实散户最大的悲剧在于：他压根不知道自己当初持股的理由是什么。他仅仅是因为某个大v在微博上吹嘘某只票，然后他就买了。所以他根本不知道什么情况下可以拿什么情况下不能拿。
4、不要持有超过3只股票
很多新人误解了“分散投资”理论，总是以为持有10只股票，就能分散下跌风险。分散投资有几个关键假设：1、假设持有的品种都是不相关或者负相关。但是股票是同跌不同涨的关系（大盘跌个股必定跌，大盘涨仅有20%会涨，另外80%处于横盘状态）。因此利用一堆股票设计组合是无法分散下跌风险的，相反，它能分散你的收益率，把你的收益率拉低到跑输大盘。2、分散投资假设投资者有足够精力去
这种情况在锯齿型的Ａ浪中最为常见。有时候,第１浪也会出现。我认为,价格波动除了温和的平台型之外就是凶狠的锯齿型,两者之间差距太大。如果某些时候,当一组5浪中的第1（或5）个小浪走得过急,那么将会出现一组不可思议的5浪,其幅度之大有可能动摇波浪理论的根基。因此,前置三角型态的出现,就是两者之间的某种平衡——虽然是5浪下跌但也不至于跌得太多。即便如此,其后出现的ｂ浪仍然是属于较弱的类型,投资者不可有过高的期望。
（三）变异的锯齿型：艾略特曾经指出,有一种非常态修正浪,ｂ浪将如锯齿型中的一样,并未爬升到ａ浪的始点水平,便已结束,而随后的ｃ浪也未跌破ａ浪的终点。
如果这种型态事实上存在的话,确实是“失败ｃ浪”。事实上,艾略特提出这个型态是不正确的,它从根本上动摇了整个波浪理论的根基。至少以我的经验来看,小时图以上的任何价格走势至今尚未发现有这样的例子。以深沪股市为例,5分钟图上倒经常见到有类似的型态出现。但是如果仔细地划分,十有八九可以归到其他型态中。我希望读者不在万不得已时,不要作出这样的划分（如图3）。
（四）非常态顶部：这个极为少见的变异型态,是在特定环境下出现的。艾略特在其著作中,用了较多的笔墨去解释这个概念。他指出,如果第5浪出现延伸,发生且终止在一个更大规模的第（5）浪之内,而一个相当大型的空头市场即将到来时,则此即将到来的空头市场（修正浪）,如果不是以一个相当异常的小扩张平台型态作为前导（ａ浪）,那么其中的ｃ浪,相对于ａ浪而言,将会显得非常地长（如图4）。对于这种说法,后人莫衷一是。有人认为这和第（3）中所列出的变异型态一样属于概念性错误。但是,就我个人的经验而言,在一些小型的顶部确实曾出现过这样的情况。而作出其他形式的划分虽然也可以,但没有这样划分来得自然。诸位请记住,波浪理论既然是自然法则,那么在划分上总是有许多种解释,如果你的眼睛看着不顺眼,于是,错误的概率就在加大了。我建议读者在实际运用时大胆使用这种划分。
（五）“Ａ－Ｂ底”：在自然法则中,艾略特曾经提出一个所谓“Ａ－Ｂ基础”的结构,在Ａ－Ｂ底的型态中,市场在结束一段符合波浪划分的下跌走势之后以3浪向前推进,然后再出一段3浪下跌,最后才进入多头市场。事实上,这种所谓的特殊型态根本上不存在。如果成立的话,那么“五升三降”的波浪理论自然就瓦解。
上述变异型态,有些至今尚未能在业界取得共识。至少,我认为第（3）及第（5）项不能成立。另外,艾略特还提到了一种叫“半月”的形状。但不是修正浪的具体型态（如图5）,它只是价格指数走势的描述。在一个上升或下跌过程中,市场的多空力量对比缓慢地变化,以至突然加速,然后在一根长阳或长黑中结束。充分反映了股市中投资人的心理变化状况。至今,我们已介绍完所有的波浪型态。有时候虽难看一点,但从我开始认识波浪理论开始到现在,没有一段走势其型态划分在上述讨论的型态之外。起码,波浪理论可以满足了中国股市分析的需要。至于有些人认为波浪理论不适合中国市场,我倒有兴趣知道,他对波浪理论的认识到底有多少?
短线择股应注意以下几个方面：
一、成交量。
股价的上涨，一定要有量的配合。成交量的放大，意味着换手率的提高，平均持仓成本的上升，上档抛压因此减轻，股价才会持续上涨。有时，在主力筹码锁定良好的情况下，股价也可能缩量上攻，但缩量上攻的局面不会持续太久，否则平均持仓成本无法提高，抛压大增，股票缺乏持续上升动能。因此，短线操作一定要选择带量的股票，对底部放量的股票尤其应加以